マウスパッド(SIGMA REFPAD) [コンピューター]
マウスパッドとしては、AirPadを使っていたのですが、レーザーマウスであるMX620との相性は、今ひとつ。もともと、光学式にターゲットを絞った製品ですので、仕方ないかもしれません。
レーザー式向けに、別のモデルも出ていますし。
そこで、レーザーマウスにも利用できそうなマウスパッドを入手しました。

SIGMA apo のREFPAD です。
え?AirPadではないのか? ですって?
予算不足です(笑)
あと、REFPADは、約700円。AirPadは、約3000円。
REFPADを1年に1回交換したとすると、AirPadは4年分以上のコストですからねぇ。
それはともかく、中身を確認。

輸送中に付いた傷でしょうか。下の方に薄いひっかき傷が。
特に動作に関わることもないので、気にしないことにします。
REFPADは、レーザー光の反射を考慮したらしいのですが、表面を拡大してみますと

細かくざらざらしてます。
でも、触った感じは「さらさら」ですし、実際にマウスを滑らせますとAirPadよりも滑りがよい気がします。
さて、裏面は
きらきらしてます。
でも、なんだかぶつぶつがたくさんあります。
拡大してみます。

実は、このブツブツ1つ1つに微妙な粘着性があり、マウスパッドを固定できるようになっています。
使用感も上々です。
問題は耐久性ですが、それはこれからのお楽しみってところで。







これ、近くの家電量販店で売ってて気になってました。
結構品切れてたりして、あっ、売れてるんだな、
なんて思ってました。
その空いてるとこから、指で触ったりしましたけど
見た目はコンクリみたいですけど、サラサラしてて、
やっぱりマウスのせると、滑りがいいんですかね?
by はまちゃん (2007-07-13 02:13)
はまちゃんさん。
触った感じは、AirPADよりもざらざら感(硬質感)があります。相性は、マウスのソールにもよるようです。
SonyのBluetoothマウスは、ざらざら感が目立ちます。
AirPADの方が滑らかかな?
逆にLogicoolのMX620は、AirPADだと、しっとりしすぎます。
REFPADの方が滑りがよいです。
共通していえるのは、
滑らかなのはAirPAD。
滑りのよさはREFPADかな?
by Succhi (2007-07-13 10:02)
ken_TEEさん。
nice!ありがとうございました。
by Succhi (2008-06-02 04:47)